Отношения России и Украины сохраняют в себе элемент непредсказуемости. После харьковского прорыва в апреле этого года, когда президенты Медведев и Янукович подписали соглашения о снижении цены на газ в обмен на продление срока действия аренды баз Черноморского флота в Севастополе (Москва дала Киеву скидку на газ в размере 100 долларов с тысячи кубометров, отказавшись взимать 30-процентную экспортную пошлину), казалось, что между Москвой и Киевом наконец-то достигнут долгосрочный консенсус, позволяющий надеяться на то, что в обозримом будущем серьезные конфликты нам не грозят. В зону риска перешла Белоруссия, а Украина при новом руководстве предстала как образец добропорядочности и надежности в двухсторонних отношениях.
Киев старается выжать максимум выгоды из нынешней благоприятной для него ситуации
Однако выясняется, что не все так просто. Как известно, в январе 2009 года, при правительстве Юлии Тимошенко "Газпром" и "Нафтогаз Украины" подписали два долгосрочных контракта – о купле-продаже на период с 2009 по 2019 годы и об объемах и условиях транзита газа через Украину на 2009-2019 годы. На 2009 год для Украины была сделана скидка в 20% от европейской цены на газ, с начала 2010 года стороны перешли к рыночной его стоимости. Согласно контракту, цена на газ привязана к цене на нефть.
Подписанные соглашения изначально вызвали резкую критику на Украине, в том числе со стороны руководства Партии регионов, однако, когда президентом стал Виктор Янукович, тема пересмотра газовых контрактов не поднималась. Благо харьковские договоренности предусматривали скидку в цене, равную величине снижения российским правительством пошлины на поставки газа на Украину. Как следствие, уменьшение стоимости составило 30% от контрактной цены газа.
Но в сентябре-октябре премьер Украины Николай Азаров сделал ряд неожиданных заявлений: "Действующее соглашение не может нас удовлетворять. Реалии рынка изменились, поэтому базовые значения и формула требуют пересмотра... Они его (соглашение) считают крайне выгодным для себя, а из этой формулировки вытекает, что оно крайне невыгодно для нас. Но, еще не вечер будем договариваться, будем соглашение пересматривать... Мы с Россией очень настойчиво, по-партнерски, по-товарищески убеждаем их пересмотреть, как они считают, прекрасный договор от января 2009 года о поставках газа на 10 лет... Но мы с этим договором 10 лет работать не будем... Российская сторона это прекрасно понимает".
Также Азаров уточнил, что предлогом для ревизии газовых контрактов может стать новый украинский закон о рынке газа. Перед этим он твердо заявил, что " исключает всестороннее слияние НАК "Нафтогаз Украины" и Газпрома", но считает реальным создание СП по добыче и транспортировке природного газа. "Главное, чтобы создание совместного предприятия было взаимовыгодным, а участие сторон в нем – равноправным". Также "необходимо, чтобы стороны имели в СП равные доли, справедливо рыночно оцененные".
Эти заявления стали фоном для переговоров Владимира Путина и Николая Азарова на этой неделе, в ходе визита первого в Киев. Формальные показатели двусторонней торговли, за январь-август практически достигшей докризисного уровня в 25 млрд. долларов, которые с удовлетворением представили оба переговорщика, отступили на второй план перед вопросом о цене на газ. Правда, ни Путин, ни Азаров на переговорах никак не комментировали данную тему. Пресс-секретарь российского премьера сказал, что правительство РФ действующее соглашение устраивает, однако, при этом не исключил возможности возврата к данной теме, "но только по инициативе украинской стороны".
Переговоры велись за закрытыми дверями, однако, судя по тому, что озвучил Азаров, газовая тема стала на них основной. Украинский премьер заявил, что в первом квартале 2011 года цена российского газа для Украины может составить 230-235 долларов за 1 тысячу кубометров (сейчас 260). Создана рабочая группа, которая будет изучать возможность ревизии договоренностей в газовой сфере. Азаров упомянул о том, что российская сторона получила и рассматривает предложение Украины об изменении формулы цены на газ. На этом фоне сообщения о том, что Украина в течение 5 лет перегонит через свою территорию 25 миллионов тонн российской нефти и получит доступ к спутниковой системе ГЛОНАСС, выглядели второстепенными.
Следует предостеречься от неоправданных ожиданий по поводу "вечной дружбы"
Комментируя итоги встречи, Азаров сказал: "Нас все устраивает, кроме одного этот контракт неравноправен. Именно с этой позиции мы должны его пересмотреть. Сейчас для этого оптимизма есть главное хорошая политическая основа. Есть доверие между руководителями, между президентами, между правительствами и понимание того, что проблему нужно решать, исходя из принципов взаимовыгодности". Владимир Путин со своей стороны добавил: "Мы и дальше готовы продолжать диалог по всем интересующим направлениям".
В нынешней ситуации большинство козырей оказалось в руках Киева. Спрос на природный газ сильно колеблется, в последние годы на рынке Европы возник переизбыток сжиженного природного газа из-за невостребованности его на рынке США, которые нашли альтернативные источники, в частности, сланцевый газ. Спотовые цены на европейском рынке оказались гораздо ниже цен, прописанных в долгосрочных контрактах "Газпрома", и он, потеряв часть потребителей, был вынужден пойти на изменения в ряде контрактов. Европейский Союз поддержал инициативу Украины об обсуждении на трехстороннем уровне, с участием России, сотрудничества в газовой сфере.
Киев старается выжать максимум выгоды из нынешней благоприятной для него ситуации. Кроме того, не стоит забывать о внутриполитической ситуации на Украине – в последнее воскресенье октября там пройдут местные выборы. Для Партии регионов они имеют решающее значение, на кону пост мэра в таких городах, как Харьков, Одесса, Львов, Днепропетровск, Запорожье и многих других, а также депутатские кресла в облсоветах и горсоветах. Ее кандидатам требуются мощные аргументы для избирателей в последнюю неделю. Одним из них может стать газовая тема, решимость правительства добиваться отмены непопулярного соглашения, связываемого с кабинетом Тимошенко.
С точки зрения долгосрочных отношений, пока нельзя говорить о завершении периода оптимизма. Обе стороны достаточно реалистичны и настроены на прагматизм. Вряд ли кто-то в Киеве или Москве питает иллюзии о славянском братстве. Пока существенных оснований для свертывания процесса нормализации нет. От предыдущих соглашений весны-лета выигрывают обе страны, и каждая из них может занести их в свой актив.
Но следует предостеречься от неоправданных ожиданий по поводу "вечной дружбы". Пример Белоруссии ясно показывает, что от любви до ненависти один шаг. Нельзя ждать от Киева больше, чем он может дать. И всегда надо быть готовыми к тому, что после одной уступки он потребует еще одну – как говорится, "ничего личного, только бизнес".
доверие, нефть, иск