Электронные СМИ пестрят сообщениями о том, что новый градоначальник Сергей Собянин ограничил доступ прессы в мэрию Москвы, и ностальгическими воспоминаниями о безграничной любви к журналистам Юрия Лужкова. Однако на самом деле Лужков любил только те издания, которые хвалили его и имели большие тиражи. Другие журналисты не могли пробиться в мэрию годами.

СМИ сообщают, что списки тех журналистов, которые были аккредитованы в мэрии при Лужкове, изъяли с постов при входе в здание мэрии. В итоге на заседание правительства во вторник попал только городской телеканал "ТВ-центр".

Однако на самом деле говорить о каком-либо ущемлении свободы слова в данном случае не совсем уместно. На заседания лужковского правительства пускали только те СМИ, у которых, во-первых, были большие тиражи или вес в обществе, и которые, во-вторых, не публиковали критических заметок в адрес столичных чиновников. Всем остальным говорили: "Мы вас аккредитовать не можем, в зале для прессы уже нет мест".

Например, несколько лет назад аккредитоваться в мэрии Москвы пыталась независимая от Лужкова "Столичная вечерняя газета". Такие же безуспешные попытки делала газета "Новые известия", которая также печатала критические статьи о деятельности столичных чиновников. В свое время никак не могло аккредитоваться и Агентство национальных новостей. Оно хоть и не занималось критикой столичной действительности, но не имело большого веса в обществе. Не помогли агентству даже связи, которые у него имелись в среде московского чиновничества.

А как-то раз внезапно исчезла из списков аккредитованных при мэрии СМИ " Газета. ру". Никто из чиновников ничего не объяснял. А тогдашний депутат Мосгордумы Сергей Митрохин сказал журналистам издания, что они, видимо, в какой-то своей публикации задели сотрудников мэрии, что и привело к такому результату.

общество, собянин, газета